Platz 15 im Vergleich
Beam 1.0
Reflection AI · USA · veröffentlicht 16. Oktober 2026
Das erste offene Modell von Reflection AI aus Brooklyn, seit dem 16. Oktober 2026 frei herunterladbar. Es steht unter Apache 2.0, versteht nur Text und ist für Softwareentwicklung und lange Agentenaufgaben gebaut. Artificial Analysis misst 18 Punkte im Intelligenz-Index v5. Unter den gemessenen Modellen aus den USA in unserer Übersicht liegt nur Muse Spark Open mit 25 höher. Beam kommt dabei mit wenig Ausgabe aus. Quantisiert passt es auf einen Mac Studio mit 256 GB.
Zur offiziellen ModellseiteBewertung im Detail
Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Die Leistung beruht auf 18 Punkten im Intelligenz-Index v5 von Artificial Analysis. Das stärkste Modell im Vergleich, Kimi K3.1 Pro, hat 46. Wie wir bewerten
Fähigkeitsprofil
Wo Beam 1.0 stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 35 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen
| Säule | Wert | Grundlage |
|---|---|---|
| Programmierung | 86 | benchmarkbelegt |
| Mathematik & Logik | 96 | benchmarkbelegt |
| Wissen | 90 | benchmarkbelegt |
| Deutsch & Sprache | 80 | redaktionelle Einschätzung |
| Agentik & Werkzeuge | 90 | benchmarkbelegt |
| Langer Kontext | 86 | redaktionelle Einschätzung |
Ein belegter Wert stammt aus den Benchmarks unten. Von jedem Ergebnis ziehen wir ab, was bloßes Raten erreichen würde. Den Rest rechnen wir auf 0 bis 100 um und mitteln bei mehreren Benchmarks je Säule. Bei Säulen mit der Kennzeichnung "Einschätzung" lag kein vergleichbarer Benchmark vor. Dort ordnen wir selbst ein. Wie die Säulen entstehen, steht auf der Übersichtsseite.
Steckbrief
Was offene Gewichte, Parameter, Token, Quantisierung und GGUF bedeuten, erklärt die Übersicht.
- Architektur
- Mixture-of-Experts
- Parameter
- 501 Mrd. gesamt, 23 Mrd. aktiv je Token
- Kontextfenster
- 1 Mio. TokenAus der config.json belegt (max_position_embeddings 1.048.576). Beim bestärkenden Nachtraining arbeitete Reflection laut eigenem Blog mit höchstens 256.000 Token Kontext.
- Lizenz
- Apache 2.0
- Eingabe
- Text
- Lokaler Betrieb
- Mac Studio mit 256 GB (GGUF UD-Q2_K_XL, 187 GB), sonst Cloud
- Bei EU-Hostern
- SeltenKein EU-Hoster bestätigt. Ollama betreibt es in seiner Cloud in den USA, der DSGVO-konforme Betrieb läuft über eigene Hardware
- Cloud-API (Richtwert)
- 0,62 € Eingabe / 1,87 € Ausgabe je Mio. TokenMedian der Anbieter bei Artificial Analysis, Richtwert, umgerechnet aus USD
Aus der offiziellen Modellkarte belegt, ebenso die Architektur mit 8 von 256 Experten je Token und 52 Schichten. 43 Schichten sehen nur die letzten 512 Token, 9 das ganze Fenster. Reflection liefert die Gewichte in BF16 mit rund 1 TB, in FP8 mit 503 GB und in NVFP4 mit 294 GB.
Wo läuft das Modell in der EU
Für dieses Modell ist keiner der Anbieter aus unserer Übersicht der KI-Hoster aus Europa im Steckbrief belegt.
Benchmarks
Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.
Beam 1.0 ist das erste offene Modell von Reflection AI, einem 2024 von 2 früheren Forschern von Google DeepMind gegründeten Unternehmen aus Brooklyn. Reflection hat Beam am 5. Oktober 2026 angekündigt, seit dem 16. Oktober liegen die Gewichte frei auf Hugging Face. Das Mixture-of-Experts-Modell hat 501 Milliarden Parameter, je Token rechnen 23 Milliarden mit, verteilt auf 8 von 256 Experten. 43 der 52 Schichten sehen nur die letzten 512 Token, 9 das ganze Fenster von 1 Million Token. Beim bestärkenden Nachtraining arbeitete Reflection nach eigenem Blog mit höchstens 256.000 Token Kontext. Beam versteht und schreibt nur Text, denkt vor jeder Antwort nach und ist für Softwareentwicklung und lange Agentenaufgaben gebaut. Die Lizenz ist Apache 2.0 ohne Zusatzauflagen.
Artificial Analysis misst das Modell unabhängig mit 18 Punkten im Intelligenz-Index v5. Unter den gemessenen Modellen aus den USA in unserer Übersicht liegt nur Muse Spark Open mit 25 höher, Inkling kommt auf 12. Die großen Modelle aus China liegen deutlich vorn, DeepSeek V4.1 Flash und GLM-5.3 mit je 32. Beam arbeitet dabei sparsam und erzeugt im Index-Lauf 54 Millionen Ausgabe-Token, vergleichbare Modelle im Median 100 Millionen. Die übrigen Zahlen stammen von Reflection, aus der Modellkarte für die Fassung in BF16. Dort meldet Reflection 80,1 bei Terminal-Bench 2.1, 81,6 bei SWE-bench Verified, 90,6 bei GPQA Diamond und 80,8 bei MCP-Atlas, einem Test für Aufgaben mit angebundenen Werkzeugen. In der Vergleichstabelle des Blogs liegen bei Terminal-Bench 2.1 GLM-5.3 mit 88,2 und Kimi K3 mit 88,3 vorn, Reflection nennt Kimi K3 selbst stärker. Bei DeepSWE v1.1 kommt Beam auf 43,3, DeepSeek V4.1 Flash auf 74,2. Bei Terminal-Bench 4.0 misst Artificial Analysis 3 %. Werte für Deutsch nennt die Modellkarte nicht.
Die Gewichte liegen in BF16 mit rund 1 TB, in FP8 mit 503 GB und in NVFP4 mit 294 GB vor. Reflection beschreibt dafür den Betrieb im Rechenzentrum. Unsloth bietet GGUF-Fassungen für llama.cpp ab 103 GB in 1 Bit. Die Fassung UD-Q2_K_XL mit 187 GB passt auf einen Mac Studio mit 256 GB, die 4-Bit-Fassung mit 307 GB erst auf eine Workstation mit mehreren großen Karten. Für die meisten Firmen ist die Cloud der realistische Weg. Ein europäischer Hoster führt das Modell noch nicht, am 17. Oktober 2026 steht es bei keinem Hoster aus unserer Übersicht im Katalog. Ollama bietet es nur in seiner Cloud an, nach eigener Angabe in den USA und ohne Speicherung der Anfragen, für begrenzte Zeit kostenlos. Über die Anbieter, die Artificial Analysis erfasst, kostet 1 Million Token im Median rund 0,62 Euro in der Eingabe und 1,87 Euro in der Ausgabe.
Was es gut kann
- Apache-2.0-Lizenz ohne Umsatzgrenze und ohne Zusatzauflagen, Gewichte ohne Zugangssperre
- Artificial Analysis misst unabhängig 18 Punkte im Intelligenz-Index v5, unter den gemessenen Modellen aus den USA in unserer Übersicht der zweithöchste Wert nach Muse Spark Open
- Kommt mit wenig Ausgabe aus, im Index-Lauf von Artificial Analysis 54 Mio. Ausgabe-Token, vergleichbare Modelle im Median 100 Mio.
- Nach Herstellerangaben 80,1 bei Terminal-Bench 2.1 und 81,6 bei SWE-bench Verified
- Die GGUF-Fassung UD-Q2_K_XL mit 187 GB passt auf einen Mac Studio mit 256 GB
Wo es hakt
- Bei Artificial Analysis klar hinter den großen offenen Modellen aus China, DeepSeek V4.1 Flash und GLM-5.3 kommen dort auf je 32
- Schwach bei den härteren Programmiertests, bei Terminal-Bench 4.0 misst Artificial Analysis 3 %, bei DeepSWE v1.1 meldet Reflection 43,3 gegenüber 74,2 bei DeepSeek V4.1 Flash
- Schwach bei Faktenfragen, im AA-Omniscience-Index, der erfundene Antworten bestraft, misst Artificial Analysis 2,3
- Versteht nur Text, keine Bilder
- Kein EU-Hoster führt das Modell, bei Ollama läuft es nur in der Cloud in den USA
Quelle: Offizielle HF-Modellkarte reflection/Beam-1.0-501B-A23B samt config.json, Blog und Entwicklerdokumentation von Reflection AI, GGUF-Fassungen von Unsloth, Ollama-Blog und -Bibliothek, Anbieter über OpenRouter und Artificial Analysis, Oktober 2026, Index v5 am 30.10.2026. Preise umgerechnet mit dem EZB-Referenzkurs vom 16.10.2026. EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 17.10.2026 · Stand der Recherche 1. November 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost