Zum Inhalt springen

Platz 34 im Vergleich

GLM-4.7 Flash

Zhipu AI (Z.ai) · China · veröffentlicht 19. Januar 2026

71 % Gesamtbewertung

Ein leichtgewichtiges Coding-Modell, das mit nur 3 Milliarden aktiven Parametern auf einer einzelnen Consumer-Grafikkarte läuft und in seiner Größenklasse die stärkste Coding-Leistung liefert.

Modell auf Hugging Face ansehen

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Im Intelligenz-Index v5 hat Artificial Analysis das Modell noch nicht bewertet, in der Vorfassung v4.3.2 stand es bei 15 Punkten. Wir rechnen den Wert um und ziehen 13 Punkte ab, so viel verlieren Modelle mit Messung in beiden Fassungen im Median. Die Leistung beruht damit auf 2 Punkten. Das stärkste Modell im Vergleich, Kimi K3.1 Pro, hat 46. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 56 %
DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 84 %
Lizenz-Offenheit (15 %) 100 %

Fähigkeitsprofil

Wo GLM-4.7 Flash stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 35 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Coding 76 Mathe & Logik 92 Wissen 76 Deutsch 78* Agentik 72* Kontext 74*
GLM-4.7 Flash Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)
Fähigkeitsprofil von GLM-4.7 Flash, Werte von 0 bis 100
SäuleWertGrundlage
Programmierung76benchmarkbelegt
Mathematik & Logik92benchmarkbelegt
Wissen76benchmarkbelegt
Deutsch & Sprache78redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge72redaktionelle Einschätzung
Langer Kontext74redaktionelle Einschätzung
Mathematik & Logik 92
mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung
Deutsch & Sprache · Einschätzung 78
Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch
Programmierung 76
Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten
Wissen 76
Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg
Langer Kontext · Einschätzung 74
nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße
Agentik & Werkzeuge · Einschätzung 72
Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern

Ein belegter Wert stammt aus den Benchmarks unten. Von jedem Ergebnis ziehen wir ab, was bloßes Raten erreichen würde. Den Rest rechnen wir auf 0 bis 100 um und mitteln bei mehreren Benchmarks je Säule. Bei Säulen mit der Kennzeichnung "Einschätzung" lag kein vergleichbarer Benchmark vor. Dort ordnen wir selbst ein. Wie die Säulen entstehen, steht auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Was offene Gewichte, Parameter, Token, Quantisierung und GGUF bedeuten, erklärt die Übersicht.

Architektur
Mixture-of-Experts
Parameter
30 Mrd. gesamt, 3 Mrd. aktiv je Token
Kontextfenster
200K Token
Lizenz
MIT
Eingabe
Text
Lokaler Betrieb
Eine GPU (ab 18 GB, RTX 4090/3090, 4-Bit)
Bei EU-Hostern
SeltenKein Hoster unserer Tabelle betreibt es selbst, EUrouter vermittelt es an AWS Bedrock in einer EU-Region. Sonst Betrieb auf dem eigenen Server, die Z.ai-API läuft in China
Cloud-API (Richtwert)
0,05 € Eingabe / 0,35 € Ausgabe je Mio. TokenZ.ai/OpenRouter, Richtwert, umgerechnet aus USD

Wo läuft das Modell in der EU

Die Liste nennt nur die im Steckbrief belegten Anbieter für diese Modellfassung.

In der Übersicht der KI-Hoster aus Europa findet ihr Angaben zu Rechenzentren und Angebotsformen.

Benchmarks

Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.

59,2 SWE-bench Verified
91,6 AIME 2025
75,2 GPQA
64,0 LiveCodeBench v6

GLM-4.7 Flash von Z.ai ist ein leichtgewichtiges Mixture-of-Experts-Modell, das gezielt für lokales Programmieren und agentische Aufgaben gebaut wurde. Von 30 Milliarden Parametern sind nur 3 Milliarden je Token aktiv, wodurch es mit 4-Bit-Quantisierung rund 18 GB Grafikspeicher braucht und auf einer einzelnen RTX 4090 oder 3090 läuft. Bei SWE-bench Verified erreicht es 59,2, in seiner Größenklasse der stärkste Wert unter den offenen Modellen, dazu 91,6 bei AIME 2025 und 64,0 bei LiveCodeBench v6.

Das Modell steht unter der freien MIT-Lizenz und läuft über die gängigen Werkzeuge wie Ollama, LM Studio, llama.cpp und vLLM. Gegenüber dem großen GLM-5.1 und 5.2 ist es deutlich schwächer, für einen lokalen Coding-Assistenten auf einer einzelnen Grafikkarte aber eine der besten Optionen. Kein europäischer Hoster betreibt es, EUrouter vermittelt es nur an AWS Bedrock in einer EU-Region. Der DSGVO-konforme Betrieb läuft deshalb über eigene Hardware, was bei diesem Modell auf einer einzelnen Grafikkarte geht.

Was es gut kann

  • Läuft mit rund 18 GB auf einer RTX 4090 oder 3090
  • MIT-Lizenz, kommerziell ohne Auflagen
  • Starke Coding- und Reasoning-Werte für die Größe (SWE-bench 59,2)

Wo es hakt

  • Deutlich schwächer als das große GLM-5.1/5.2
  • Nur Text, kein Bild- oder Videoverständnis
  • Kein europäischer Hoster betreibt es, EUrouter vermittelt nur an AWS; Benchmarks vom Hersteller

Quelle: Offizielle HF-Modellkarte zai-org/GLM-4.7-Flash und Z.ai-Release-Notes, Januar 2026. EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 01.10.2026 · Stand der Recherche 1. November 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost