Platz 24 im Vergleich
Kimi K2.7-Code
Moonshot AI · China · veröffentlicht 12. Juni 2026
Auf Programmierung spezialisiertes Modell, aufgebaut auf Kimi K2.6. Die Benchmarks des Herstellers stammen ausschließlich aus hauseigenen Suiten. Artificial Analysis hat es im Index v4.3.2 mit 26 Punkten gemessen, 1 Punkt weniger als Kimi K2.6.
Modell auf Hugging Face ansehenBewertung im Detail
Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Im Intelligenz-Index v5 hat Artificial Analysis das Modell noch nicht bewertet, in der Vorfassung v4.3.2 stand es bei 26 Punkten. Wir rechnen den Wert um und ziehen 13 Punkte ab, so viel verlieren Modelle mit Messung in beiden Fassungen im Median. Die Leistung beruht damit auf 13 Punkten. Das stärkste Modell im Vergleich, Kimi K3.1 Pro, hat 46. Wie wir bewerten
Fähigkeitsprofil
Wo Kimi K2.7-Code stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 35 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen
| Säule | Wert | Grundlage |
|---|---|---|
| Programmierung | 92 | benchmarkbelegt |
| Mathematik & Logik | 82 | redaktionelle Einschätzung |
| Wissen | 80 | redaktionelle Einschätzung |
| Deutsch & Sprache | 82 | redaktionelle Einschätzung |
| Agentik & Werkzeuge | 88 | benchmarkbelegt |
| Langer Kontext | 82 | redaktionelle Einschätzung |
Ein belegter Wert stammt aus den Benchmarks unten. Von jedem Ergebnis ziehen wir ab, was bloßes Raten erreichen würde. Den Rest rechnen wir auf 0 bis 100 um und mitteln bei mehreren Benchmarks je Säule. Bei Säulen mit der Kennzeichnung "Einschätzung" lag kein vergleichbarer Benchmark vor. Dort ordnen wir selbst ein. Wie die Säulen entstehen, steht auf der Übersichtsseite.
Steckbrief
Was offene Gewichte, Parameter, Token, Quantisierung und GGUF bedeuten, erklärt die Übersicht.
- Architektur
- Mixture-of-Experts
- Parameter
- 1 Bio. gesamt, 32 Mrd. aktiv je Token
- Kontextfenster
- 256K Token
- Lizenz
- Modified MITFrei nutzbar. Namensnennungs-Pflicht erst ab sehr großen Nutzer- oder Umsatzgrenzen.
- Eingabe
- Text, Bild, Video
- Lokaler Betrieb
- Mehrere RTX PRO 6000, Mac Studio oder H200
- Bei EU-Hostern
- TeilweiseTensorX (Irland), LLMBase (Deutschland) und Lyceum (Deutschland) bestätigt, dazu EUrouter und Melious
- Cloud-API (Richtwert)
- 0,68 € Eingabe / 3,20 € Ausgabe je Mio. TokenOpenRouter, Richtwert, umgerechnet aus USD
Wo läuft das Modell in der EU
Die Liste nennt nur die im Steckbrief belegten Anbieter für diese Modellfassung.
In der Übersicht der KI-Hoster aus Europa findet ihr Angaben zu Rechenzentren und Angebotsformen.
Benchmarks
Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.
Kimi K2.7-Code von Moonshot AI ist auf das Programmieren spezialisiert und baut auf dem Allrounder Kimi K2.6 auf. Es verbessert vor allem das Abarbeiten langer, zusammenhängender Entwicklungsaufgaben bei sparsamerem Token-Verbrauch. Die Werte, die Moonshot veröffentlicht, stammen ausschließlich aus seinen eigenen Benchmark-Suiten wie Kimi Code Bench v2. Fachpresse hat das kritisiert. Artificial Analysis hat das Modell im Intelligenz-Index v4.3.2 unabhängig mit 26 Punkten gemessen, 1 Punkt unter Kimi K2.6. Im Index v5 ist es noch nicht gemessen.
Mit einer Billion Parametern (32 Milliarden aktiv) läuft das Modell lokal nur im Rechenzentrum. Es ist multimodal und steht unter einer angepassten MIT-Lizenz. Die Cloud-API ist günstig, die Preise schwanken je nach Anbieter. In der EU führen es TensorX in Irland, LLMBase und Lyceum aus Deutschland, dazu die Vermittler EUrouter und Melious.
Was es gut kann
- Sehr starke, sparsame Coding-Leistung in langen Entwicklungsläufen
- Multimodal, offene Gewichte unter angepasster MIT-Lizenz
- Günstige Cloud-API
Wo es hakt
- Herstellerwerte nur aus Moonshots eigenen Suiten, im Index v4.3.2 von Artificial Analysis mit 26 Punkten nicht vor der Grundlage Kimi K2.6
- Lokal nur im Rechenzentrum betreibbar
- Auf Programmierung fokussiert, kein breiter Allrounder
Quelle: Offizielle HF-Modellkarte moonshotai/Kimi-K2.7-Code, Juni 2026. EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 01.10.2026 · Stand der Recherche 1. November 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost