Platz 22 im Vergleich

Kimi K2.6

Name: Kimi K2.6
Availability: InStock
Author: Moonshot AI

Moonshot AI · China · veröffentlicht 20. April 2026

77 % Gesamtbewertung

Der breite Allrounder von Moonshot, multimodal und auf agentische Abläufe ausgelegt. Artificial Analysis hat es im Intelligenz-Index v4.3.2 mit 27 Punkten gemessen, den Nachfolger Kimi K3 mit 44. Im neuen Index v5 misst es beide nicht mehr.

Modell auf Hugging Face ansehen

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Im Intelligenz-Index v5 hat Artificial Analysis das Modell noch nicht bewertet, in der Vorfassung v4.3.2 stand es bei 27 Punkten. Wir rechnen den Wert um und ziehen 13 Punkte ab, so viel verlieren Modelle mit Messung in beiden Fassungen im Median. Die Leistung beruht damit auf 14 Punkten. Das stärkste Modell im Vergleich, Kimi K3.1 Pro, hat 46. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 68 %

DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 86 %

Lizenz-Offenheit (15 %) 90 %

Fähigkeitsprofil

Wo Kimi K2.6 stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 35 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Kimi K2.6 Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)

Fähigkeitsprofil von Kimi K2.6, Werte von 0 bis 100
Säule	Wert	Grundlage
Programmierung	87	benchmarkbelegt
Mathematik & Logik	88	redaktionelle Einschätzung
Wissen	91	benchmarkbelegt
Deutsch & Sprache	84	redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge	89	benchmarkbelegt
Langer Kontext	82	redaktionelle Einschätzung

Wissen 91

Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg

Agentik & Werkzeuge 89

Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern

Mathematik & Logik · Einschätzung 88

mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung

Programmierung 87

Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten

Deutsch & Sprache · Einschätzung 84

Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch

Langer Kontext · Einschätzung 82

nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße

Ein belegter Wert stammt aus den Benchmarks unten. Von jedem Ergebnis ziehen wir ab, was bloßes Raten erreichen würde. Den Rest rechnen wir auf 0 bis 100 um und mitteln bei mehreren Benchmarks je Säule. Bei Säulen mit der Kennzeichnung "Einschätzung" lag kein vergleichbarer Benchmark vor. Dort ordnen wir selbst ein. Wie die Säulen entstehen, steht auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Was offene Gewichte, Parameter, Token, Quantisierung und GGUF bedeuten, erklärt die Übersicht.

Architektur: Mixture-of-Experts
Parameter: 1 Bio. gesamt, 32 Mrd. aktiv je Token
Kontextfenster: 256K Token
Lizenz: Modified MITFrei nutzbar. Ab 100 Mio. monatlich aktiven Nutzern oder 20 Mio. USD Monatsumsatz muss der Modellname in der Produktoberfläche genannt werden.
Eingabe: Text, Bild, Video
Lokaler Betrieb: Mehrere RTX PRO 6000, Mac Studio (512 GB, ab Ende Oktober) oder H200
Bei EU-Hostern: TeilweiseInfomaniak (Schweiz) und LLMBase (Deutschland) bestätigt, dazu EUrouter und Melious. Nebius betreibt es nur in den USA
Cloud-API (Richtwert): 0,65 € Eingabe / 3,20 € Ausgabe je Mio. TokenNebius/DeepInfra, Richtwert, umgerechnet aus USD

Wo läuft das Modell in der EU

Die Liste nennt nur die im Steckbrief belegten Anbieter für diese Modellfassung.

In der Übersicht der KI-Hoster aus Europa findet ihr Angaben zu Rechenzentren und Angebotsformen.

Benchmarks

Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.

80,2 SWE-bench Verified

58,6 SWE-bench Pro

90,5 GPQA Diamond

83,2 BrowseComp

Kimi K2.6 von Moonshot AI ist der breite Allrounder der Kimi-Familie und die Grundlage, auf der das spezialisierte K2.7-Code aufbaut. Es versteht Bild und Video und ist auf agentische Abläufe mit vielen parallelen Teil-Aufgaben ausgelegt. Artificial Analysis hat es im Intelligenz-Index v4.3.2 unabhängig mit 27 Punkten gemessen, den Nachfolger Kimi K3 mit 44. Im Index v5 sind beide nicht mehr gemessen. Hersteller-Werte sind unter anderem 80,2 bei SWE-bench Verified und 90,5 bei GPQA Diamond.

Mit einer Billion Parametern (32 Milliarden aktiv) und nativer INT4-Quantisierung läuft K2.6 lokal im Rechenzentrum. Die Lizenz ist eine angepasste MIT-Variante: frei nutzbar, mit einer Namensnennungs-Pflicht erst ab sehr großen Nutzer- oder Umsatzgrenzen. Ohne eigene Hardware führen es Infomaniak in der Schweiz und LLMBase aus Deutschland, dazu die Vermittler EUrouter und Melious. Lyceum führt das Modell inzwischen nicht mehr. Nebius betreibt es nur in einer Region in den USA.

Was es gut kann

Von Artificial Analysis im Index v4.3.2 unabhängig gemessen, mit 27 Punkten knapp vor dem darauf aufbauenden Kimi K2.7-Code
Multimodal mit Bild und Video, natives INT4
Bei Infomaniak in der Schweiz und bei LLMBase in Deutschland verfügbar

Wo es hakt

Lokal nur im Rechenzentrum betreibbar
Lizenz mit Namensnennungs-Pflicht für sehr große Anbieter
Anbieter aus China, DSGVO-konform nur lokal oder bei EU-Hoster

Quelle: Offizielle HF-Modellkarte moonshotai/Kimi-K2.6 und Artificial Analysis, 2026. EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 01.10.2026, Lyceum am 17.10.2026 · Stand der Recherche 1. November 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost