Platz 6 im Vergleich
Ling-3.1-flash
inclusionAI (Ant Group) · China · veröffentlicht 1. Oktober 2026
Das Flash-Modell von inclusionAI, der KI-Sparte der Ant Group. Seit dem 1. Oktober 2026 ist es über APIs zu haben, seit Mitte Oktober liegen die Gewichte unter MIT offen. Artificial Analysis misst 41 Punkte, knapp hinter GLM-5.3-Flash mit 42 und vor DeepSeek V4.1 Flash mit 39. Stark ist es bei Recherche und Werkzeugaufgaben. Quantisiert passt es auf einen Mac Studio mit 256 GB.
Modell auf Hugging Face ansehenBewertung im Detail
Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Die Leistung beruht auf 41 Punkten im Intelligenz-Index von Artificial Analysis. Das stärkste Modell im Vergleich, MiMo-V2.6-Pro, hat 46. Wie wir bewerten
Fähigkeitsprofil
Wo Ling-3.1-flash stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 34 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen
| Säule | Wert | Grundlage |
|---|---|---|
| Programmierung | 88 | benchmarkbelegt |
| Mathematik & Logik | 86 | redaktionelle Einschätzung |
| Wissen | 87 | benchmarkbelegt |
| Deutsch & Sprache | 80 | redaktionelle Einschätzung |
| Agentik & Werkzeuge | 94 | benchmarkbelegt |
| Langer Kontext | 84 | redaktionelle Einschätzung |
Stärkste Säule: Agentik & Werkzeuge. Belegte Werte stammen aus den dokumentierten Benchmarks unten (baseline-korrigiert normalisiert), mit "Einschätzung" markierte Säulen sind eine redaktionelle Einordnung, weil kein vergleichbarer Benchmark vorlag. Details zur Methodik stehen auf der Übersichtsseite.
Steckbrief
- Architektur
- Hybrid (lineare Attention, MoE)
- Parameter
- 560 Mrd. gesamt, 25 Mrd. aktiv je Token
- Kontextfenster
- 256K TokenDie Modellkarte nennt 1 Mio. Token. Die config.json setzt 262.144 (max_position_embeddings). Beide Anbieter bei OpenRouter bieten ebenfalls 262.144 an.
- Lizenz
- MIT
- Eingabe
- Text
- Lokaler Betrieb
- Mac Studio mit 256 GB (GGUF AD-IQ2_XXS, 174 GB), sonst Cloud
- Bei EU-Hostern
- SeltenKein EU-Hoster bestätigt. Bei OpenRouter bieten es Novita und DeepInfra aus den USA an, der DSGVO-konforme Betrieb läuft über eigene Hardware
- Cloud-API (Richtwert)
- 0,27 € Eingabe / 0,80 € Ausgabe je Mio. TokenListenpreis bei Novita und DeepInfra, Richtwert, umgerechnet aus USD
Aus der offiziellen Modellkarte belegt, ebenso die Architektur mit 8 von 512 Experten und einem geteilten Experten je Token. 63 der 72 Schichten nutzen eine lineare Attention (KDA), 9 eine vollständige (MLA). Die Gewichte liegen in FP8 vor und belegen 574 GB.
Benchmarks
Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.
Ling-3.1-flash stammt von inclusionAI, der KI-Sparte der chinesischen Ant Group. Es ist am 1. Oktober 2026 erschienen, zunächst nur über APIs. Seit Mitte Oktober liegen die Gewichte unter der MIT-Lizenz auf Hugging Face. Das Mixture-of-Experts-Modell hat 560 Milliarden Parameter, je Token rechnen 25 Milliarden mit, verteilt auf 8 von 512 Experten und einen geteilten Experten. 63 der 72 Schichten nutzen eine lineare Attention (KDA), deren Aufwand mit der Länge der Eingabe nur linear wächst. Die übrigen 9 Schichten setzen eine vollständige Attention (MLA) ein. Die Denkphase lässt sich ein- und ausschalten. Das Modell versteht nur Text. Für das Kontextfenster nennt die Modellkarte 1 Million Token. Die config.json setzt aber 262.144 Token, auch beide Anbieter bei OpenRouter bieten 262.144 an.
Artificial Analysis misst das Modell unabhängig mit 41 Punkten im Intelligenz-Index v4.3.2. GLM-5.3-Flash liegt dort bei 42, Qwen3.8-Flash-Next bei 40, DeepSeek V4.1 Flash bei 39 und MiMo-V2.6-Flash bei 38. Mit 215 Token je Sekunde gehört Ling-3.1-flash zu den schnellsten gemessenen Modellen. Es arbeitet dabei ausführlich: Im Index-Lauf erzeugt es 220 Millionen Ausgabe-Token, offene Modelle ähnlicher Größe im Median 140 Millionen. Die übrigen Zahlen stammen aus der Modellkarte des Herstellers. Stark ist das Modell bei Recherche und Fachfragen. Bei BrowseComp meldet inclusionAI 91,7, Claude Opus 5 steht dort mit 90,8. Bei HealthBench Professional, einem Test mit medizinischen Fachfragen, sind es 65,4 gegenüber 59,8. Beim Programmieren ist das Bild gemischt. Bei SWE-bench Pro meldet der Hersteller 68,7 und bei Terminal-Bench 4.0 46,0, beides vor GLM-5.3 und Kimi K3. Diese Werte entstanden aber mit LingCode, einer eigenen Testumgebung von inclusionAI. Bei Terminal-Bench 2.1 liegt Ling-3.1-flash mit 81,2 hinter DeepSeek V4.1 Flash mit 90,6, Kimi K3 mit 88,3 und GLM-5.3 mit 88,2. Werte für Deutsch nennt die Modellkarte nicht.
Die Gewichte liegen in FP8 vor und belegen 574 GB. Der Hersteller beschreibt dafür nur den Betrieb im Rechenzentrum. Für Apple-Rechner und Workstations gibt es GGUF-Fassungen von AtomicChat, die llama.cpp ab Version b11571 lädt. Sie halten die Experten in wenigen Bit und den Rest in mindestens 8 Bit. Die Fassung AD-IQ2_XXS mit 2 Bit in den Experten belegt 174 GB und passt auf einen Mac Studio mit 256 GB, der ab 12.429 Euro kostet. AD-Q4_K_M mit 4 Bit und 354 GB passt erst auf einen Mac Studio mit 512 GB, eine Speicherstufe, die Apple für Ende Oktober 2026 ankündigt. Ein europäischer Hoster führt das Modell noch nicht, am 16. Oktober 2026 steht es bei keinem Hoster aus unserer Übersicht im Katalog. Bei OpenRouter bieten es Novita und DeepInfra aus den USA an. Der Listenpreis liegt bei beiden bei 0,27 Euro je 1 Million Token in der Eingabe und 0,80 Euro in der Ausgabe, zurzeit gewähren beide einen Rabatt.
Was es gut kann
- Artificial Analysis misst unabhängig 41 Punkte im Intelligenz-Index v4.3.2, knapp hinter GLM-5.3-Flash mit 42
- Schnell: Artificial Analysis misst 215 Token je Sekunde, Platz 3 von 77 in seinem Vergleich
- Nach Herstellerangaben 91,7 bei BrowseComp und 65,4 bei HealthBench Professional, in beiden Tests vor Claude Opus 5 mit 90,8 und 59,8
- MIT-Lizenz, Gewichte ohne Zugangssperre auf Hugging Face
- Die GGUF-Fassung AD-IQ2_XXS mit 174 GB passt auf einen Mac Studio mit 256 GB
Wo es hakt
- Die Modellkarte nennt 1 Mio. Token Kontext, die config.json und beide API-Anbieter setzen 262.144
- Arbeitet ausführlich: Im Index-Lauf erzeugt es 220 Mio. Ausgabe-Token, offene Modelle ähnlicher Größe im Median 140 Mio.
- Die hohen Werte bei SWE-bench Pro und Terminal-Bench 4.0 stammen aus LingCode, einer eigenen Testumgebung des Herstellers. Bei Terminal-Bench 2.1 liegt es mit 81,2 hinter DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K3 und GLM-5.3
- Versteht nur Text, Werte für Deutsch nennt die Modellkarte nicht
- Kein EU-Hoster führt das Modell, die beiden API-Anbieter bei OpenRouter sitzen in den USA
Quelle: Offizielle HF-Modellkarte inclusionAI/Ling-3.1-flash samt config.json, GGUF-Fassungen von AtomicChat, Anbieter und Preise über OpenRouter und Artificial Analysis, Oktober 2026. Preise umgerechnet mit dem EZB-Referenzkurs vom 15.10.2026. EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 16.10.2026 · Stand der Recherche 22. Oktober 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost