Zum Inhalt springen

Platz 7 im Vergleich

MiMo-V2.6-Flash

Xiaomi · China · veröffentlicht 21. September 2026

91 % Gesamtbewertung

Die kleinere Fassung von MiMo-V2.6, am 21. September 2026 unter MIT freigegeben. Nach den Zahlen von Xiaomi liegt sie nah am Pro-Modell, bei Terminal-Bench 2.1 mit 87,6 gegenüber 89,9. Artificial Analysis misst den Abstand deutlicher, mit 38 gegenüber 46 Punkten im Intelligenz-Index. Sie versteht Text, Bilder, Video und Audio und passt auf eine Workstation mit 2 RTX PRO 6000 oder einen Mac Studio mit 256 GB.

Modell auf Hugging Face ansehen

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Die Leistung beruht auf 38 Punkten im Intelligenz-Index von Artificial Analysis. Das stärkste Modell im Vergleich, MiMo-V2.6-Pro, hat 46. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 92 %
DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 84 %
Lizenz-Offenheit (15 %) 100 %

Fähigkeitsprofil

Wo MiMo-V2.6-Flash stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 34 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Coding 93 Mathe & Logik 86* Wissen 86* Deutsch 78* Agentik 95 Kontext 88*
MiMo-V2.6-Flash Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)
Fähigkeitsprofil von MiMo-V2.6-Flash, Werte von 0 bis 100
SäuleWertGrundlage
Programmierung93benchmarkbelegt
Mathematik & Logik86redaktionelle Einschätzung
Wissen86redaktionelle Einschätzung
Deutsch & Sprache78redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge95benchmarkbelegt
Langer Kontext88redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge 95
Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern
Programmierung 93
Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten
Langer Kontext · Einschätzung 88
nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße
Mathematik & Logik · Einschätzung 86
mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung
Wissen · Einschätzung 86
Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg
Deutsch & Sprache · Einschätzung 78
Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch

Stärkste Säule: Agentik & Werkzeuge. Belegte Werte stammen aus den dokumentierten Benchmarks unten (baseline-korrigiert normalisiert), mit "Einschätzung" markierte Säulen sind eine redaktionelle Einordnung, weil kein vergleichbarer Benchmark vorlag. Details zur Methodik stehen auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Architektur
Mixture-of-Experts
Parameter
309 Mrd. gesamt, 15 Mrd. aktiv je Token
Kontextfenster
1 Mio. TokenAus der config.json belegt (max_position_embeddings 1.048.576). 39 der 48 Schichten sehen nur die letzten 128 Token, nur 9 Schichten das ganze Fenster. Allein für diese 9 muss die ganze Eingabe im Zwischenspeicher liegen. Eine Antwort darf über die API bis zu 131.072 Token lang sein.
Lizenz
MIT
Eingabe
Text, Bild, Video, Audio (nur Text-Ausgabe)
Lokaler Betrieb
2 RTX PRO 6000 (96 GB) oder Mac Studio mit 256 GB (GGUF, 167 GB)
Bei EU-Hostern
SeltenKein EU-Hoster bestätigt. Die Gewichte liegen seit dem 21.09.2026 auf Hugging Face, der DSGVO-konforme Betrieb läuft über eigene Hardware
Cloud-API (Richtwert)
0,12 € Eingabe / 0,24 € Ausgabe je Mio. TokenXiaomi-API, Richtwert (uncached input), umgerechnet aus USD

Aus der offiziellen Modellkarte belegt, ebenso die Architektur mit 8 von 256 Experten je Token ohne geteilten Experten und 48 Schichten. Dazu kommen wie beim Pro-Modell ein Bild-Encoder mit 681 Mio. und 2 Audio-Encoder mit zusammen 435 Mio. Parametern. Die Gewichte liegen in FP8 vor, die Experten in MXFP4. Zusammen belegen sie 172 GB.

Benchmarks

Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.

87,6 Terminal-Bench 2.1
67,9 DeepSWE v1.1
52,3 AutomationBench v1.0.6
80,8 OSWorld-Verified

MiMo-V2.6-Flash ist die kleinere Fassung der MiMo-V2.6-Reihe von Xiaomi und am 21. September 2026 zusammen mit MiMo-V2.6-Pro erschienen. Mit 309 Milliarden Parametern hat das Mixture-of-Experts-Modell knapp ein Drittel der Größe des Pro-Modells, je Token sind 15 Milliarden aktiv. Es versteht wie dieses Text, Bilder, Video und Audio und antwortet in Text. Das Kontextfenster von einer Million Token ist aus der config.json belegt. 39 der 48 Schichten sehen dabei nur die letzten 128 Token, nur 9 Schichten das ganze Fenster.

Artificial Analysis misst Flash unabhängig mit 38 Punkten im Intelligenz-Index v4.3.2. Das Pro-Modell liegt dort bei 46, DeepSeek V4.1 Flash bei 39 und GLM-5.3-Flash bei 42. Flash arbeitet dabei ausführlicher: Im Index-Lauf erzeugt es 244 Mio. Ausgabe-Token, das Pro-Modell 144 Mio. In der Agent-Rangliste von Arena steht Flash am 30. September 2026 auf Platz 9 der offenen Modelle, das Pro-Modell auf Platz 5. Der Abstand zu GLM-5.3-Flash auf Platz 8 liegt innerhalb der Fehlerspanne. Die übrigen Zahlen stammen aus der Modellkarte des Herstellers. Dort liegt Flash nah am Pro-Modell: 87,6 gegenüber 89,9 bei Terminal-Bench 2.1, 67,9 gegenüber 71,9 bei DeepSWE v1.1 und 52,3 gegenüber 53,1 bei AutomationBench, einem Test mit Abläufen in Geschäftsanwendungen. Deutlicher ist der Abstand bei den härteren Tests, bei Terminal-Bench 4.0 mit 28,8 gegenüber 34,9 und bei ExploitBench zur IT-Sicherheit mit 25,3 gegenüber 47,9. Claude Opus 5 erreicht bei Terminal-Bench 4.0 laut Modellkarte 49,0. Werte für Mathematik, Fachwissen und Deutsch nennt die Modellkarte nicht. Als Sprachen führt sie Englisch und Chinesisch.

Anders als das Pro-Modell lässt sich Flash auf einer Workstation betreiben. Die Gewichte liegen in FP8 vor, die Experten schon ab Werk in MXFP4 mit 4 Bit. Zusammen belegen sie 172 GB. Xiaomi beschreibt den Betrieb mit vLLM auf 4 Grafikkarten. Ein veröffentlichtes Rezept aus der Community betreibt das Modell auf 2 RTX PRO 6000 mit je 96 GB, mit 256.000 Token Kontext und allen 4 Eingabearten. Seit dem 22. September 2026 gibt es außerdem GGUF-Fassungen für llama.cpp, von ggml-org mit 167 GB in MXFP4 und mit 126 GB in Q2_K. Die größere passt auf einen Mac Studio mit 256 GB, der ab 12.429 Euro kostet. Ein europäischer Hoster führt das Modell noch nicht, am 1. Oktober 2026 steht es bei keinem Hoster aus unserer Übersicht im Katalog. Über die API von Xiaomi kostet 1 Million Token 0,12 Euro in der Eingabe und 0,24 Euro in der Ausgabe.

Was es gut kann

  • Nach Herstellerangaben nah am Pro-Modell, 87,6 gegenüber 89,9 bei Terminal-Bench 2.1 und 52,3 gegenüber 53,1 bei AutomationBench
  • Läuft auf einer Workstation mit 2 RTX PRO 6000 oder als GGUF-Fassung mit 167 GB auf einem Mac Studio mit 256 GB
  • Versteht Text, Bilder, Video und Audio in einem Modell, mit einem Kontextfenster von 1 Mio. Token
  • MIT-Lizenz, offene Gewichte ohne Zugangssperre, einen Tag nach Erscheinen als GGUF-Fassung von ggml-org für llama.cpp
  • In der Xiaomi-API 0,12 Euro je Mio. Token Eingabe und 0,24 Euro Ausgabe, rund ein Drittel des Pro-Modells

Wo es hakt

  • Artificial Analysis misst 38 Punkte im Intelligenz-Index v4.3.2, 8 weniger als beim Pro-Modell. Bei Terminal-Bench 2.1 und AutomationBench meldet der Hersteller einen deutlich kleineren Abstand
  • Im Index-Lauf von Artificial Analysis erzeugt es 244 Mio. Ausgabe-Token, mehr als das rund 3-mal so große Pro-Modell mit 144 Mio.
  • Kein EU-Hoster führt das Modell, ohne eigene Hardware bleibt nur die API von Xiaomi
  • Bei den härteren Programmiertests liegt Claude Opus 5 weit vorn, 49,0 gegenüber 28,8 bei Terminal-Bench 4.0
  • Auf 2 RTX PRO 6000 ist der Speicher knapp, alle 4 Eingabearten mit langem Kontext gibt es dort bislang nur mit einem angepassten Rezept aus der Community
  • Werte für Mathematik, Fachwissen und Deutsch nennt die Modellkarte nicht, für diese Säulen steht eine redaktionelle Einschätzung

Quelle: Offizielle HF-Modellkarte XiaomiMiMo/MiMo-V2.6-Flash-RL samt config.json, GGUF-Fassung von ggml-org, Rezept von diffbot für 2 RTX PRO 6000, Preise der Xiaomi-API über OpenRouter, September 2026. Messung von Artificial Analysis und Agent-Rangliste von Arena, abgerufen am 02.10.2026. EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 01.10.2026 · Stand der Recherche 22. Oktober 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost