Zum Inhalt springen

Platz 8 im Vergleich

Mistral Large 4

Mistral AI · Frankreich · veröffentlicht 29. Oktober 2026

84 % Gesamtbewertung

Das größte Modell von Mistral AI aus Paris. Seit dem 6. Oktober 2026 läuft es als Vorschau über die API von Mistral, am 29. Oktober hat Mistral die Gewichte freigegeben. Artificial Analysis misst 26 Punkte im Intelligenz-Index v5, mehr als bei jedem anderen offenen Modell außerhalb Chinas. Es versteht Text und Bilder und nimmt 1 Mio. Token entgegen. Für die meisten Firmen ist die Cloud der realistische Weg. Eine Verarbeitung in der EU sagt dafür bisher nur der Vermittler EUrouter zu.

Modell auf Hugging Face ansehen

Bewertung im Detail

Gesamtnote aus 3 gewichteten Dimensionen. Die Leistung beruht auf 26 Punkten im Intelligenz-Index v5 von Artificial Analysis. Das stärkste Modell im Vergleich, Kimi K3.1 Pro, hat 46. Wie wir bewerten

Leistung (55 %) 80 %
DSGVO- und EU-Eignung (30 %) 90 %
Lizenz-Offenheit (15 %) 85 %

Fähigkeitsprofil

Wo Mistral Large 4 stark ist, über 6 Säulen auf einer Skala von 0 bis 100. Die gestrichelte Linie ist der Median aller 35 Modelle im Vergleich. Wie die Säulen entstehen

Coding 88* Mathe & Logik 82* Wissen 86* Deutsch 88* Agentik 90* Kontext 86*
Mistral Large 4 Median aller Modelle * redaktionelle Einschätzung (kein belegter Benchmark)
Fähigkeitsprofil von Mistral Large 4, Werte von 0 bis 100
SäuleWertGrundlage
Programmierung88redaktionelle Einschätzung
Mathematik & Logik82redaktionelle Einschätzung
Wissen86redaktionelle Einschätzung
Deutsch & Sprache88redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge90redaktionelle Einschätzung
Langer Kontext86redaktionelle Einschätzung
Agentik & Werkzeuge · Einschätzung 90
Werkzeuge selbständig aufrufen und mehrstufige Abläufe steuern
Programmierung · Einschätzung 88
Code schreiben und debuggen, ganze Repositories über viele Schritte bearbeiten
Deutsch & Sprache · Einschätzung 88
Sprachverständnis und Mehrsprachigkeit, mit Blick auf Deutsch
Wissen · Einschätzung 86
Fach- und Allgemeinwissen über viele Domänen hinweg
Langer Kontext · Einschätzung 86
nutzbare Leistung über sehr lange Eingaben, nicht nur die Fenstergröße
Mathematik & Logik · Einschätzung 82
mehrstufiges Rechnen und logisches Schließen mit prüfbarer Lösung

Für keine Säule lag ein vergleichbarer Benchmark vor, alle 6 Werte sind unsere Einschätzung. Wie die Säulen entstehen, steht auf der Übersichtsseite.

Steckbrief

Was offene Gewichte, Parameter, Token, Quantisierung und GGUF bedeuten, erklärt die Übersicht.

Architektur
Mixture-of-Experts
Parameter
1 Bio. gesamt, 52 Mrd. aktiv je Token
Kontextfenster
1 Mio. TokenAus der config.json belegt (max_position_embeddings 1.048.576).
Lizenz
Mistral Ecosystem Open-Weight LicenseEine angepasste MIT-Lizenz. Die interne Nutzung und Produkte, in die das Modell als Funktion eingebaut ist, sind frei. Wer das Modell Dritten als Dienst zur Verfügung stellt, etwa über eine eigene API, braucht vorher eine kommerzielle Lizenz von Mistral.
Eingabe
Text, Bild
Lokaler Betrieb
Als GGUF in 2 Bit (298 bis 381 GB) ein Mac Studio mit 512 GB, sonst Cloud
Bei EU-Hostern
TeilweiseEUrouter vermittelt an Mistral AI und sagt Verarbeitung in der EU zu, ohne eine Region zu nennen. Mistral AI führt es selbst als Vorschau, für den EU-Zugang nennt die Dokumentation es nicht. Bei keinem anderen Hoster der Tabelle belegt der Katalog einen eigenen Betrieb
Cloud-API (Richtwert)
0,63 € Eingabe / 1,89 € Ausgabe je Mio. TokenMistral-API, Richtwert, umgerechnet aus USD

Mistral nennt rund 1 Bio. Parameter, die Dokumentation 1,05 Bio. samt Bild-Encoder mit 1,6 Mrd. Je Token sind 49 Mrd. aktiv, mit Einbettungs- und Ausgabeschicht 52 Mrd. Aus der config.json belegt sind 72 Schichten und 128 Experten, von denen je Token 4 arbeiten, dazu ein geteilter Experte.

Wo läuft das Modell in der EU

Die Liste nennt nur die im Steckbrief belegten Anbieter für diese Modellfassung.

In der Übersicht der KI-Hoster aus Europa findet ihr Angaben zu Rechenzentren und Angebotsformen.

Benchmarks

Die folgenden Werte stammen überwiegend vom Hersteller. Die unabhängige Einordnung durch Artificial Analysis steht oben unter Bewertung im Detail.

41,0 Terminal-Bench 4.0 (Hersteller)
19,7 FrontierCode 2.0 (Hersteller)
84,5 BrowseComp (Hersteller)
24,7 Terminal-Bench 4.0 (Artificial Analysis)

Mistral Large 4 ist das größte Modell, das Mistral AI mit offenen Gewichten veröffentlicht hat. Nach eigener Angabe hat Mistral es von Grund auf trainiert, auf 3.800 Grace-Blackwell-GPUs in eigenen Rechenzentren in Europa. Von rund 1 Billion Parametern sind je Token 49 Milliarden aktiv, mit Einbettungs- und Ausgabeschicht 52 Milliarden. Die config.json belegt 128 Experten und ein Kontextfenster von 1.048.576 Token. Je Token arbeiten 4 der Experten und ein geteilter Experte. Das Modell versteht Text und Bilder und lässt sich mit 3 Denkstufen betreiben. Laut Modellkarte beherrscht es über 160 Sprachen, darunter alle Amtssprachen der EU. Einen Wert für Deutsch nennt Mistral nicht.

Artificial Analysis misst 26 Punkte im Intelligenz-Index v5, auf der Denkstufe High. Unter den Modellen mit freigegebenen Gewichten liegen nur Modelle aus China höher, an der Spitze DeepSeek V4.1 Flash und GLM-5.3 mit je 32. Muse Spark Open von Meta kommt auf 25. Eine Aufgabe des Index kostet über die API von Mistral im Schnitt 2,06 US-Dollar, bei GLM-5.3 sind es 5,01. Bei AA-Omniscience v1.1 gibt das Modell auf Fragen, die es nicht beantworten kann, in 28 % der Fälle eine falsche Antwort statt einer Absage. Das ist seltener als bei jedem offenen Modell, das im Index höher liegt. GLM-5.3 liegt bei 39 % und DeepSeek V4.1 Flash bei 64 %. Die Zahlen von Mistral liegen teils deutlich über der unabhängigen Messung. Bei Terminal-Bench 4.0 meldet Mistral 41 %, Artificial Analysis misst 24,7 %. Bei FrontierCode 2.0, einer privaten Testsammlung von Cognition, sieht Mistral das Modell mit 19,7 % vorn. Artificial Analysis misst dort 15,0 %, GLM-5.3 kommt auf 21,6 %. Bei BrowseComp, einem Test für Recherche im Web, meldet Mistral 84,5.

Die Lizenz Mistral Ecosystem Open-Weight License ist eine angepasste MIT-Lizenz. Frei sind die interne Nutzung in einer Firma und Produkte, in die das Modell als Funktion eingebaut ist. Wer das Modell Dritten als Dienst zur Verfügung stellt, etwa über eine eigene API, braucht vorher eine kommerzielle Lizenz von Mistral. Das betrifft auch Hoster. Von den Hostern unserer Tabelle bietet es bisher nur Mistral selbst an, als Vorschau. Für den EU-Zugang api.eu.mistral.ai nennt die Dokumentation es nicht. EUrouter vermittelt an Mistral und sagt eine Verarbeitung in der EU zu, ohne eine Region zu nennen. Über die API von Mistral kostet 1 Million Token 0,63 Euro in der Eingabe und 1,89 Euro in der Ausgabe, umgerechnet aus 0,70 und 2,10 US-Dollar.

Mistral liefert die Gewichte in FP8 mit 1,06 TB und in NVFP4 mit 610 GB und beschreibt den Betrieb im Rechenzentrum, die NVFP4-Fassung ist für Karten der Blackwell-Reihe gedacht. Für den eigenen Rechner gibt es GGUF-Fassungen von Unsloth und ggml-org. In 2 Bit belegen sie 298 bis 381 GB und passen damit auf einen Mac Studio mit 512 GB, in 4 Bit sind es über 600 GB. Die MLX-Fassung in 2 Bit von mlx-community brauchte im Test rund 338 GB Arbeitsspeicher. Für die meisten Firmen ist die Cloud der realistische Weg.

Was es gut kann

  • Artificial Analysis misst unabhängig 26 Punkte im Intelligenz-Index v5, der höchste Wert eines offenen Modells außerhalb Chinas
  • Erfindet seltener Antworten als die offenen Modelle, die im Index höher liegen. Bei AA-Omniscience v1.1 gibt es auf Fragen, die es nicht beantworten kann, in 28 % der Fälle eine falsche Antwort, GLM-5.3 in 39 %
  • Über die API 0,63 Euro je Mio. Token Eingabe und 1,89 Euro Ausgabe. Eine Aufgabe des Index kostet dort im Schnitt 2,06 US-Dollar, bei GLM-5.3 sind es 5,01
  • Stammt aus Frankreich, nach eigener Angabe von Mistral in eigenen Rechenzentren in Europa trainiert und für alle Amtssprachen der EU ausgelegt
  • Versteht Text und Bilder, mit einem Kontextfenster von 1 Mio. Token und 3 Denkstufen

Wo es hakt

  • Die Werte von Mistral liegen teils deutlich über der Messung von Artificial Analysis. Bei Terminal-Bench 4.0 meldet Mistral 41 %, Artificial Analysis misst 24,7 %
  • Wer das Modell Dritten als Dienst anbietet, braucht eine kommerzielle Lizenz von Mistral. Das gilt auch für Hoster
  • Eine Verarbeitung in der EU sagt bisher nur der Vermittler EUrouter zu, ohne eine Region zu nennen. Mistral selbst führt es als Vorschau, für den EU-Zugang nennt die Dokumentation es nicht
  • Auch in 2 Bit belegt es rund 300 GB, für die meisten Firmen ist die Cloud der realistische Weg
  • Werte für Mathematik, Fachwissen und Deutsch nennt Mistral nicht, für diese Säulen steht eine redaktionelle Einschätzung

Quelle: Mistral-Ankündigung zur Freigabe der Gewichte, offizielle HF-Modellkarten mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B und -NVFP4 samt config.json und Lizenzdatei, Dokumentation und Preisliste von Mistral, GGUF-Fassungen von Unsloth und ggml-org, MLX-Fassung von mlx-community und Bericht von TechCrunch, Oktober 2026. Artificial Analysis (Index v5, Stufe High) abgerufen am 30.10.2026. Preise umgerechnet mit dem EZB-Referenzkurs vom 29.10.2026 (1,1130). EU-Hoster an den Katalogen der Hoster aus unserer Hostertabelle geprüft am 30.10.2026, bei LLMBase und Infomaniak war der Katalog nicht lesbar · Stand der Recherche 1. November 2026 · Leistung aus dem Intelligenz-Index von Artificial Analysis, die übrige Bewertung von neuost