Zum Inhalt springen

Hosting & Cloud

AKI.IO
im Test.

AKI.IO ist die Inferenz-Plattform der AKI.IO GmbH aus Berlin. Über eine Schnittstelle, die das Format von OpenAI ebenso versteht wie das von Anthropic, stehen 8 offene Sprachmodelle, 2 Einbettungsmodelle im Test und 4 Bildmodelle bereit. Abgerechnet wird je Million Token in Euro. Grundgebühr und Vertragslaufzeit gibt es nicht. Bei einem Teil der Modelle kommt ein günstigerer Preis für wiederholte Eingaben hinzu.

3,5 von 5

Stand 20. Oktober 2026

Zum Anbieter
Preismodell Kostenpflichtig, Je Million Token, 0,10 bis 1,25 Euro Eingabe und 0,50 bis 3,50 Euro Ausgabe, ohne Grundgebühr
Betriebsort Cloud
DSGVO im Einzelfall zu prüfen
Quelloffen nein

Wer offene Modelle einsetzen will, steht vor der Wahl zwischen eigenen Grafikkarten und einem Anbieter in den USA. AKI.IO ist der dritte Weg: Die Modelle laufen auf fremder Hardware, der Vertragspartner sitzt aber in Berlin und die Rechnung kommt in Euro.

Wichtigste Funktionen

  • 8 offene Sprachmodelle stehen bereit. Darunter sind DeepSeek V4.1 Flash, GLM 5.3 mit 754 Mrd. Parametern, Qwen 3.8 27B, Mistral 4 119B, Gemma 4 26B und GPT-OSS 120B, also kleine Modelle für einfache Aufgaben neben großen für Textarbeit mit Anspruch. Das Schweizer Modell Apertus 70B und Qwen 3.6 35B nimmt AKI.IO am 31.10.2026 aus dem Angebot, DeepSeek V4 Flash ist seit dem 09.10.2026 abgeschaltet.
  • Die Schnittstelle spricht 2 Formate, das von OpenAI und das von Anthropic. Eine Anwendung, die gegen eines von beiden gebaut wurde, läuft nach dem Austausch von Basis-Adresse und Schlüssel weiter. Die Aufrufe selbst bleiben, wie sie sind.
  • Wiederholte Eingaben rechnet AKI.IO bei einem Teil der Modelle günstiger ab. Bei Qwen 3.8 27B kostet ein Cache-Treffer 0,10 Euro statt 0,30 Euro je Million Token, bei GLM 5.3 0,25 statt 1,00 Euro. Gemeint sind die Fälle, in denen dieselbe lange Anweisung oder dasselbe Dokument immer wieder mitgeschickt wird.
  • Für semantische Suche liegen 2 Einbettungsmodelle bereit, beide noch als Test gekennzeichnet: das mehrsprachige BGE-M3 für 0,01 Euro und Qwen 3 VL Embedding 8B für 0,10 Euro je Million Token. Bilder erzeugen Flux.2 Klein, Qwen Image und Z-Image Turbo, bearbeitet werden sie mit Qwen Image Edit, abgerechnet je Stück.
  • Jeder Schlüssel bekommt eine eigene Budgetgrenze. Läuft ein Projekt aus dem Ruder, greift der Deckel dort und nicht erst bei der Monatsrechnung.

Preise und Tarife

Die Preise stehen je Modell auf der Startseite, in Euro und je Million Token. Gemma 4 26B ist mit 0,10 Euro Eingabe und 0,50 Euro Ausgabe das günstigste Sprachmodell. In der Mitte liegen Qwen 3.6 35B bis zu seiner Abschaltung und GPT-OSS 120B bei 0,15 Euro Eingabe, Mistral 4 119B bei 0,20 Euro und DeepSeek V4.1 Flash bei 0,25 Euro Eingabe und 1,00 Euro Ausgabe. Qwen 3.8 27B verlangt 0,30 Euro für die Eingabe und 2,20 Euro für die Ausgabe, mit 0,10 Euro für einen Cache-Treffer. Den höchsten Eingabepreis hat bis zum 31.10.2026 Apertus 70B mit 1,25 Euro, GLM 5.3 kostet 1,00 Euro Eingabe und 3,50 Euro Ausgabe.

Einbettungen beginnen bei 0,01 Euro je Million Token. Bilder rechnet AKI.IO je Stück mit 1 Megapixel ab, Flux.2 Klein mit 0,005 Euro, Z-Image Turbo mit 0,009 Euro, Qwen Image mit 0,075 Euro und eine Bearbeitung mit Qwen Image Edit mit 0,12 Euro.

Eine Grundgebühr gibt es nicht, eine Mindestlaufzeit ebenso wenig. Nach der Anmeldung liegt ein Startguthaben auf dem Konto, das automatisch ausläuft. Alle genannten Beträge versteht AKI.IO als Nettopreise, die Umsatzsteuer kommt hinzu.

Für wen ist AKI.IO geeignet?

Betriebe mit Kundendaten in der Verarbeitung bekommen einen deutschen Vertragspartner samt Auftragsverarbeitungsvertrag, ohne selbst Hardware anzuschaffen. Für ein Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten reicht das in den meisten Fällen. Die Investition in Grafikkarten entfällt.

Entwicklungsteams, die einen amerikanischen Anbieter ablösen wollen, kommen mit 2 geänderten Zeilen aus. Weil AKI.IO neben dem OpenAI-Format auch das von Anthropic versteht, funktioniert der Wechsel auch dort, wo eine Anwendung gegen Claude gebaut wurde.

Wer viel mit denselben langen Anweisungen arbeitet, etwa bei der Auswertung von Dokumenten nach immer gleichem Muster, spart über den Cache-Preis spürbar. Bei Qwen 3.8 27B kostet die wiederholte Eingabe ein Drittel des normalen Preises.

DSGVO und Datenschutz

Vertragspartner ist die AKI.IO GmbH, Marienburger Straße 1 in 10405 Berlin, eingetragen beim Amtsgericht Charlottenburg unter HRB 281336 B. Geschäftsführer sind Henri Hagenow und Daniel Mieves. Den Auftragsverarbeitungsvertrag verlinkt die Seite im Fußbereich. Für Kanzleien, Praxen und andere Berufsgeheimnisträger gibt es eine Zusatzvereinbarung nach § 203 StGB.

Zur Verarbeitung schreibt AKI.IO, Eingaben und Ausgaben würden weder gespeichert noch protokolliert noch für das Training von Modellen verwendet. Als Nachweise für die Rechenzentren nennt der Anbieter ISO 27001, TÜVIT TSI und DIN EN 50600. Die Grafikkarten stellt die AIME GmbH in Berlin, das Rechenzentrum betreibt die ScaleUp Technologies GmbH & Co. KG aus Hamburg. Beide stehen in der Liste der Unterauftragnehmer, die seit dem 13.10.2026 gilt.

In derselben Liste steht auch Alibaba Cloud in Singapur, mit der Aufgabe, Anfragen an offene Modelle über die Inferenz-API zu beantworten. Die Übermittlung sichern EU-Standardvertragsklauseln ab, für Berufsgeheimnisträger nach § 203 StGB ist dieser Weg ausdrücklich nicht geeignet. Welche Modelle oder Einstellungen über Singapur laufen, sagt die Liste nicht. Die Startseite ordnet derzeit alle Sprachmodelle der Stufe TL5 zu, die AKI.IO für Verarbeitung in Deutschland bei deutschem Betreiber vergibt.

Die Stadt des Rechenzentrums nennt AKI.IO nicht. Wer sie in seinem Verzeichnis eintragen muss, fragt vor dem Vertragsschluss nach und lässt sich dabei schriftlich bestätigen, dass die gebuchten Modelle nicht über Singapur laufen.

Ein deutscher Vertragspartner, ein Vertrag zur Auftragsverarbeitung und die Zusage, nichts zu speichern, sind eine gute Grundlage. Das grüne Abzeichen steht trotzdem auf nein, solange AKI.IO nicht sagt, welche Anfragen über Alibaba Cloud in Singapur laufen. Startseite und Liste der Unterauftragnehmer widersprechen sich an dieser Stelle.

Alternativen zu AKI.IO

  • IONOS AI Model Hub nennt Berlin als Standort, veröffentlicht den Auftragsverarbeitungsvertrag im Volltext und hat dafür ein etwas kleineres Modellangebot. Einen Cache-Preis gibt es dort nicht.
  • Infomaniak AI Services betreibt offene Modelle in Genf. Die Schweiz liegt außerhalb der EU, gilt aber als Land mit angemessenem Datenschutzniveau.
  • Hetzner vermietet Grafikkarten, auf denen du die Modelle selbst installierst. Das kostet Einrichtungsaufwand, gibt dir dafür die volle Kontrolle über Version und Konfiguration.

Was AKI.IO gut kann

  • Vertragspartner ist die AKI.IO GmbH in Berlin, Auftragsverarbeitungsvertrag im Fußbereich verlinkt
  • Eingaben und Antworten werden nach Anbieterangabe weder gespeichert noch protokolliert noch fürs Training verwendet
  • Versteht das Format von OpenAI und das von Anthropic, vorhandener Code läuft nach dem Tausch von Adresse und Schlüssel weiter
  • Je Schlüssel eine Budgetgrenze, damit ein Projekt die Rechnung nicht sprengt
  • Cache-Preis von 0,10 Euro bei Qwen 3.8 27B und DeepSeek V4.1 Flash, bei GLM 5.3 ein Viertel des normalen Eingabepreises
  • Zusatzvereinbarung für Berufsgeheimnisträger nach § 203 StGB

Wo es hakt

  • Die Liste der Unterauftragnehmer vom 13.10.2026 führt Alibaba Cloud in Singapur für die Inferenz, ohne zu sagen, welche Modelle dorthin gehen
  • Die Stadt des Rechenzentrums nennt AKI.IO nicht, nur den Betreiber
  • Keine veröffentlichten Angaben zu Verfügbarkeit, Reaktionszeit oder Anfragegrenzen
  • Junges Unternehmen ohne öffentliche Referenzen, der Betrieb ist noch nicht über Jahre belegt
  • Keine Modelle von OpenAI, Anthropic oder Google, nur offene Gewichte

Wofür es eingesetzt wird

Offene Modelle nutzen, ohne eigene Grafikkarten zu betreiben · Eine Anwendung von einem US-Anbieter auf einen deutschen umstellen · Bilder und Einbettungen über dieselbe Schnittstelle wie den Chat beziehen · Kosten je Projekt über getrennte Schlüssel mit Budgetgrenze deckeln