Vergleich
n8n vs Make vs Zapier
Die 3 führenden Automatisierungsplattformen im direkten Vergleich. Ob quelloffen zum Betrieb auf dem eigenen Server, visueller Cloud-Builder oder die größte App-Auswahl, wir zeigen dir, welches Tool für welchen Einsatzzweck am besten passt.
Vergleich auf einen Blick
| Kriterium | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Herkunft | Berlin, Deutschland | Prag, Tschechien | San Francisco, USA |
| Quelloffen | Ja (Fair-Code-Lizenz) | Nein | Nein |
| Betrieb auf dem eigenen Server | Ja (Docker) | Nein | Nein |
| Integrationen | 400+ | 1.800+ | 7.000+ |
| Kostenlos | Ja (auf eigener Hardware) | 1.000 Ops/Monat | 100 Tasks/Monat |
| Einstiegspreis (Cloud) | Ab 20 EUR/Monat | Ab $10,59/Monat | Ab $19,99/Monat |
| DSGVO-konform | Ja (auf eigener Hardware) | Ja (EU-Server) | Eingeschränkt |
| KI-Integration | OpenAI, Anthropic, Ollama | OpenAI, Claude u.a. | AI Actions, Chatbots |
| Bedienung | Visuell + Code-Option | Visuell (Flussdiagramm) | Schritt-für-Schritt |
n8n läuft quelloffen auf dem eigenen Server
n8n ist eine Plattform zur Ablauf-Automatisierung aus Berlin mit über 70.000 GitHub Stars. Der visuelle Builder erlaubt Low-Code-Automatisierung mit über 400 Integrationen. Als deutsches Unternehmen mit Fair-Code-Lizenz ist n8n die erste Wahl für alle, die volle Kontrolle über ihre Daten behalten wollen. Betrieb auf dem eigenen Server per Docker ist in wenigen Minuten erledigt, wer keinen eigenen Server betreiben will, nutzt die Cloud-Version.
Stärken
- Betrieb auf dem eigenen Server möglich, volle Datenkontrolle
- Made in Germany, starkes DSGVO-Argument
- KI-Nodes für OpenAI, Anthropic und lokale Modelle
- Kostenlos auf dem eigenen Server (keine Operationslimits)
Schwächen
- Betrieb auf dem eigenen Server erfordert technisches Know-how
- Weniger Integrationen als Make oder Zapier
- Fair-Code-Lizenz (nicht vollständig quelloffen)
Preis: Kostenlos (auf eigener Hardware, unbegrenzte Abläufe). Cloud ab 20 EUR/Monat.
n8n im Detail ansehenMake baut Abläufe über eine Oberfläche, mit Servern in der EU
Früher als Integromat bekannt, verbindet Make heute über 1.800 Apps in einer visuellen Szenario-Oberfläche. Komplexe Verzweigungen, Filter und Fehlerbehandlung klickst du ohne eine Zeile Code zusammen. Als tschechisches Unternehmen mit EU-Rechenzentren ist Make die datenschutzfreundlichere Cloud-Alternative zu Zapier. Der visuelle Flussdiagramm-Ansatz macht auch komplexe Abläufe übersichtlich.
Stärken
- Über 1.800 App-Integrationen
- EU-Unternehmen mit EU-Rechenzentren
- Visueller Szenario-Builder mit Flussdiagramm
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Schwächen
- Kein Betrieb auf dem eigenen Server möglich
- Nicht quelloffen, Bindung an den Anbieter
- Kostenlose Version auf 1.000 Operationen begrenzt
Preis: Kostenlos (1.000 Ops/Monat). Core ab $10,59/Monat mit 10.000 Ops.
Make im Detail ansehenZapier verbindet über 7.000 Anwendungen
Keine andere Automatisierungsplattform hat mehr App-Integrationen als Zapier, über 7.000 Verbindungen stehen bereit. Der Einstieg gelingt ohne Programmierkenntnisse dank der Schritt-für-Schritt-Oberfläche. Zapier setzt auf Einfachheit, das macht es zum Einstiegstool Nummer eins. Die Kehrseite: Es ist die teuerste Option, und die Daten liegen auf US-Servern.
Stärken
- Über 7.000 App-Integrationen, größte Auswahl
- Einfachste Bedienung ohne Vorkenntnisse
- Eingebaute KI-Funktionen (AI Actions, Chatbots)
- Sehr gut dokumentiert, mit großer Gemeinschaft dahinter
Schwächen
- Teuerste Option, schnell dreistellige Monatskosten
- Nicht DSGVO-konform (US-Unternehmen, keine EU-Server)
- kein Betrieb auf dem eigenen Server, nicht quelloffen
Preis: Kostenlos (100 Tasks/Monat). Starter ab $19,99/Monat mit 750 Tasks.
Zapier im Detail ansehenWann welches Tool?
Unsere Empfehlung nach Anwendungsfall, basierend auf eigener Erfahrung.
Datenschutz hat höchste Priorität
n8n (auf eigener Hardware). Deine Abläufe und Daten bleiben auf deinem eigenen Server. Kein Drittanbieter sieht deine Daten. Entwickelt in Deutschland, quelloffen, mit einer aktiven Gemeinschaft dahinter.
Die Server sollen in der EU stehen
Make. EU-Unternehmen, EU-Rechenzentren, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Der visuelle Szenario-Builder eignet sich besonders für Abläufe mit vielen Verzweigungen und bedingter Logik.
Möglichst viele Programme sollen mitspielen
Zapier. Wenn du eine Nischen-App anbinden musst, die andere Tools nicht unterstützen, ist Zapier mit 7.000+ Integrationen die sicherste Wahl. Auch für absolute Einsteiger der einfachste Einstieg.
Du möchtest KI-Abläufe mit lokalen Modellen bauen
n8n. Die eingebauten KI-Nodes unterstützen neben Cloud-Anbietern auch lokale Modelle über Ollama. So bleiben auch KI-Verarbeitungen auf deinem eigenen Server.
Budget ist begrenzt
n8n (auf eigener Hardware) ist komplett kostenlos. Wenn du keinen Server betreiben möchtest, hat Make das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. 10.000 Operationen für rund 10 USD/Monat sind deutlich günstiger als Zapier.
Häufige Fragen
Welches Automatisierungstool ist das beste für Einsteiger?
Zapier ist am einfachsten zu bedienen. Die Oberfläche führt dich Schritt für Schritt durch die Erstellung von Automationen, und du brauchst keinerlei technisches Vorwissen. Make erfordert etwas mehr Einarbeitung und ist dafür flexibler. n8n richtet sich eher an technisch versierte Nutzer, besonders wenn Betrieb auf dem eigenen Server gewünscht ist.
Welches Tool ist am günstigsten?
n8n ist in der auf eigener Hardware-Variante komplett kostenlos. Du brauchst nur einen Server. Bei den Cloud-Versionen hat Make das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, ab 10,59 USD/Monat mit 10.000 Operationen. Zapier ist mit 19,99 USD/Monat für 750 Tasks die teuerste Option und wird bei höherem Volumen schnell dreistellig.
Welches Tool ist DSGVO-konform?
n8n zum Betrieb auf dem eigenen Server ist die sicherste Wahl, denn deine Daten verlassen nie deinen eigenen Server. Make ist ein EU-Unternehmen (Tschechien) mit EU-Rechenzentren und hat ebenfalls gute DSGVO-Voraussetzungen. Zapier ist ein US-Unternehmen ohne EU-Server, für DSGVO-sensible Prozesse am wenigsten geeignet.
Kann ich KI-Abläufe mit diesen Tools bauen?
Ja, alle 3 unterstützen KI-Integrationen. n8n hat eingebaute KI-Nodes für OpenAI, Anthropic und lokale Modelle via Ollama. Make hat KI-Module für die gängigen Anbieter. Zapier hat AI Actions und kann KI-Chatbots erstellen. Für komplexe KI-Abläufe mit lokalen Modellen ist n8n am flexibelsten.
Brauche ich Programmierkenntnisse für n8n?
Für die Grundfunktionen nicht, der visuelle Builder funktioniert mit der Maus. Für der Betrieb auf dem eigenen Server brauchst du grundlegendes Wissen über Docker und Server-Administration. n8ns Cloud-Version lässt sich ohne technische Kenntnisse nutzen, kostet dann aber ähnlich viel wie Make oder Zapier.
Automatisierung im Unternehmen einführen?
Wir helfen dir, das passende Automatisierungstool auszuwählen und deine ersten Abläufe umzusetzen, von der Tool-Auswahl bis zum laufenden Ablauf.